Pastardiena

Nē, maija neprognozēja pasaules galu 2020. gada 21. jūnijā

Ak, smieklīgas un galīgi nepareizas sazvērestības pastardienas teorijas. Vai tu kādreiz nomirsi?

Visticamāk ne. Pat tie, kas sen miruši, ceļas zombijiem līdzīgi, lai apēstu cilvēku smadzenes.

Tāpēc nav pārsteigums, ka jaunākais, paradoksāli, ir vecs. Apgalvojums ir šāds: redzat, ka maiju kalendārs paredz pasaules galu, un nepareiza kalendāra pārveidojuma dēļ tas nebija 2012. gada 21. decembrī, kā sākotnēji tika uzskatīts, bet patiesībā 2020. gada 21. jūnijā.



Bummer.

Izņemot nē.

Pirmkārt, maiji nekad neparedzēja pasaules galu. Visas 2012. gada lietas bija nepareizas no sākuma. Maiju kalendārs, tā teica pastardienas vēstneši, beidzās 2012. gada 21. decembrī, un maiji uzskatīja, ka šajā dienā pasaule beigsies.

Jūs to nevarat izdomāt. Ak, pagaidiet, viņi to izdarīja: es redzēju šo žurnālu 2012. gada beigās. Kredīts: Fils PlaitsPietuvināt

Jūs to nevarat izdomāt. Ak, pagaidiet, viņi to izdarīja: es redzēju šo žurnālu 2012. gada beigās. Kredīts: Fils Plaits

Izņemot to, ka viņu kalendārs toreiz nebeidzās. Viņiem bija saskaitītas laika vienības , tāpat kā mēs. Viņi neizmantoja nedēļas, mēnešus un gadus, bet tā ir tā pati ideja. Izrādās, ka 2012. gada 21. decembrī viena no viņu lielajām vienībām apgāzās, līdzīgi kā mūsu datums 1999. gads pārvērtās par 2000. gadu. Tātad tas ir kā jauna desmitgade vai gadsimts. Pastāv zināma interpretācija, ka viņi svinēja šādas lietas (kā mēs katru gadu 31. decembra pusnaktī), taču nekas neliecina, ka viņi domāja, ka pasaule fiziski beigsies.

Un ja nu viņi to darītu? Daudzām kultūrām ir stāsti par pasaules beigām, un cilvēces vēsturē nevienam nekad nav bijusi taisnība. Kāpēc tad domāt, ka šis būs?

erich von Daniken dievu rati

Toreiz es paredzēju, ka mēs neesam redzējuši šīs sazvērestības teorijas beigas, un, protams, man bija taisnība.

Šoreiz dažādās “ziņu” norises vietās tiek atkārtots stāsts, ka zinātnieki datumu ir kļūdījušies, un faktiskais datums ir nākamnedēļ, 21. jūnijā. Viņi saka ka zinātnieks Paolo Tagaloguins par to tvītoja. Šajos tvītos (kopš dzēšanas viņi apgalvo) Tagaloguin saka:

Ievērojot Jūlija kalendāru, tehniski mēs esam 2012. gadā ... Gregoriāņu kalendārā pārejas dēļ gadā zaudēto dienu skaits ir 11 dienas… 268 gadus, izmantojot Gregora kalendāru (1752–2020), 11 reizes = 2948 dienas. 2948 dienas / 365 dienas (gadā) = 8 gadi.

Lūk, lieta: tas ir nepareizi. Gregora kalendārs nezaudē 11 dienas gadā! Būtībā Jūlija kalendārs, kas tika plaši izmantots jau sen, lēciena gadus neņēma vērā ļoti labi, tāpēc pirms simtiem gadu valstis sāka pāriet uz Gregora kalendāru , kas veic labāku darbu (lai gan tas ir nedaudz sarežģīti ). Kad viņi to izdarīja, kalendāram bija jāpāriet uz priekšu vairākas dienas, lai kompensētu nokavētās dienas - parasti apmēram 10 vai 11 dienas -, bet tas tika darīts tikai vienu reizi. Ne katru gadu. Tātad apgalvojums, ka kaut kā 8 gadi ir izlaisti, ir nepareizs.

Otrkārt, tam vienalga nav nozīmes, jo 2012. gada 21. decembra datums no maiju kalendāra vispirms tika pārveidots par gregora kalendāru. Tāpēc nav iemesla tajā iekļaut pat Jūlija kalendāru. Tam nav jēgas.

Pats par sevi saprotams. Kredīts: Fils Plaits

Pats par sevi saprotams. Kredīts: Fils Plaits

Es uzmeklēju šajos rakstos citēto zinātnieku, un nav tāda Twitter konta, ko es varētu atrast; vai nu tas nekad neeksistēja, vai arī tas tika izdzēsts. Šim nosaukumam ir daži trāpījumi, bet es nevaru atrast neko tādu, kas būtu saistīts ar Maya. Varbūt no šīs personas bija tvīti par to, bet tie tika izdzēsti, kad saprata, ka ir sabojājušies ...?

Turklāt tabloīdu raksti, šķiet, ir savstarpēji saistīti, tādēļ ir grūti izsekot primārajai informācijai. Daži citē Apvienotās Karalistes tabloīdu Dienas spogulis , bet saites nekad nedarbojas, un meklēšana viņu vietnē nedod rezultātus Paolo Tagaloguin. Es meklēju maija kalendārā 21. jūnijā un saņēmu rezultātu, bet noklikšķinot uz saites, tiek parādīta kļūda “nav šādas lapas” .

Tātad, jūs ejat. Uz muļķībām balstītas muļķības joprojām ir, nu, muļķības. Maiji nekad neprognozēja pasaules galu, tam nav fiziska pamata, un, protams, jaunie apgalvojumi ir vienkārši nepareizi.

skatīties fantastiskus zvērus un kur tos atrast 2
... un es jūtos labi. Kredīts: Dīns Rīvs, izmantots ar atļauju

... un es jūtos labi. Kredīts: Dīns Rīvs, izmantots ar atļauju

Es atzīmēšu, ka mani ļoti satrauc tas, ka neviena no šīm vietām netraucēja uzmeklēt, ko nozīmē Jūlija un Gregora kalendāri, vai pajautāt kādam, kas to varētu zināt. Bet tad viņi izsludina slepenu sazvērestības teorijas slepenību, tāpēc varbūt faktu pārbaude ir atturīga.

Es domāju, nāc. Ja jūs uztrauc pasaules gals, tad. Nav vajadzības izdomāt lietas, ja šobrīd ir daudz par ko uztraukties, un tas ir reāli.

Un šīs lietas mēs vismaz varam, mēģiniet labot .



^